عمومی

خطر تعلیق دیپلماسی – مخبران

مدت ها پیش، قبل از اینکه دولت جو بایدن در کاخ سفید مستقر شود، اروپایی ها در واکنش به خروج یکجانبه دولت دونالد ترامپ از برجام سه راهبرد را دنبال کردند: مدیریت خشم تهران. یکجانبه گرایی واشنگتن در خروج از برجام و در نهایت تلاش برای حفظ توافق هسته ای در خدمت حیثیت بین المللی اروپا به عنوان یک قطب مستقل از آمریکا را محکوم می کنیم، در این میان اروپایی ها تمام تلاش خود را برای رساندن پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت سازمان ملل به کار گرفتند. از طرف دیگر در مقابل پاسخ سرکش تهران مقاومت کنید. آنها از دو معیار پیروی کردند. وی علت تخریب برجام را گسترش بی اعتمادی به معاهدات و توافقات بین المللی در جامعه جهانی دانست و لغو تحریم ها علیه ایران را عاملی بی ثبات کننده و گسترش ناامنی در منطقه دانست. به همین دلیل، وزیر امور خارجه وقت ایران، «محمد جواد ظریف» با انتقاد شدید از اروپایی‌ها گفت: «سه کشور اروپایی (آلمان، فرانسه و انگلیس) در پشت نقاب‌هایی که بر چهره زده‌اند، همدست ترامپ و نتانیاهو هستند. ”

خوب یا بد، دروازه های دیپلماسی به روی همه طرف ها باز است. از این وضعیت فرصت هایی ایجاد شد که در نهایت به طراحی معادله «برد-برد» منجر شد. استقرار دولت بایدن و تمایل او برای بازگشت به رویکرد همکاری با اروپا و حل و فصل برجام فرصتی برای چانه زنی و ارائه ایده هایی برای پیشرفت از سوی همه طرف ها بود. این فرصت در یک فرآیند خسته کننده و بی ثمر هدر رفت. دلایل هر چه که باشد، یک بخش مربوط به تلاش‌های مذاکره‌کنندگان بلوک غرب در وین و بخشی دیگر به ناکارآمدی مذاکره‌کنندگان ایرانی در رسیدگی به وضعیتی است که مخالفان برجام برای ایجاد سیل تلاش کردند. یکدیگر را منجمد کنید.

اکنون تروئیکای اروپایی همان نقشی را که تندروهای آمریکایی دولت ترامپ داشتند، در برابر تهران ایفا کرده است. طنز روزگار این است که اگر سه گانه تا دیروز نقاب پلیس خوب در برابر پلیس بد آمریکایی ها را داشت، اکنون تغییر موضع داده و سیاست متفاوت و افراطی را در قبال تهران به نمایش گذاشته است. فرقی نمی کند که این تغییر نقاب به عنوان تغییر استراتژی تعریف شود یا تغییر تاکتیک. مهم این است که در عرصه کنونی روابط ایران و اروپا، وضعیتی نزدیک به «انجماد متقابل» به وجود آمده است. تروئیکای اروپایی و در نتیجه اتحادیه اروپا با کنار گذاشتن مذاکرات برجام و تمایل قبلی به مذاکرات انتقادی با تهران، رویکردی نزدیک‌تر به «تجدید دیدگاه‌ها» در روابط خود با تهران در پیش گرفته‌اند. از نظر وی، اولویت‌های برجام، همسویی تهران با روسیه در جنگ اوکراین، آزمایش‌های موشکی و ناآرامی‌های سیاسی در ایران است. غرب در ائتلاف آمریکا و اروپا و با نادیده گرفتن موارد سه گانه فوق سعی دارد تهران را وادار به عقب نشینی از مواضع خود کند که در نهایت منجر به پذیرش طرح جدید توافق در پرونده هسته ای می شود.

«خصومت منفعلانه» شاید نزدیک‌ترین تعبیری باشد که تهران در برابر تغییر رویکرد اروپا نشان داده است. نمونه این ادعا اظهارات اخیر «محمد مرندی» مشاور رسانه ای تیم مذاکره کننده هسته ای ایران است. او که یکی از نویسندگان پرکار در توییتر است، با استناد به گزارش مجله «اکونومیست» درباره بحران انرژی در اروپا و انتقاد از لیبرال های طرفدار غرب، به عنوان سخنگوی تیمی از مذاکره کنندگان ایرانی عمل می کند. در ایران گفته شد؛ من در جریان مذاکرات هسته ای در وین به غرب هشدار دادم که زمستان در راه است. پاسخ صادقانه من به جنگ روانی آنها. با این حال مرندی توجهی نمی کند که اکنون دومین ماه پاییز است و سرما در اروپا نشسته است، اما نیاز اروپا به انرژی تامین نمی شود، در حالی که قیمت نفت و گاز در بازارهای جهانی کاهش یافته و به رکوردی رسیده است. پایین می آید. به عبارت دیگر، شور و شوق برخی از حامیان چنین رویکردهای تنبیهی نسبت به اروپا نشان داده است که فرصت طلبی آنها می تواند حداقل 2 ماه تا آغاز پاییز و زمستان و تحولات جنگ اوکراین برای اروپایی ها وقت بگذارد. میز مذاکره در وین آنطور که تهران می خواهد مؤثر نبوده است. چنین تمایلی منجر به از دست دادن فرصت ها می شود و اروپا را تشویق می کند که هر چه بیشتر با مخالفان توافق همسو شود. قضاوت در مورد یک روش و سیاست اغلب بر اساس نتایج آن مورد قضاوت قرار می گیرد. لازم است تهران برای غلبه بر شرایط فعلی که به تدریج ماهیت خصمانه‌تری پیدا کرده است، از واکنش‌های منفعلانه دور شود. واقعیت های حال بر ایده های انتزاعی غلبه می کنند. تغییر تاکتیک یا تکنیک هیچ تفاوتی ندارد. حقیقت این است که روابط ایران و اروپا به «تعلیق دیپلماتیک» نزدیک شده است.

6565

دکمه بازگشت به بالا