به گزارش شفاف ، در ماه های اخیر ، در جامعه علمی صحبت های زیادی در مورد تنظیم مجدد و عفونت مجدد با بیماری Covid19 وجود دارد. به نظر می رسد میزان کم و قابل مقایسه عفونت مجدد با ویروس SARS-CoV-2 در مقایسه با سایر عوامل ویروسی تنفسی در بسیاری از کشورها (طی مدت زمان حدود یک سال) برطرف شده است و براساس اصول ویروس شناسی … اما این مسئله هنوز در ایران مورد بحث و بررسی است و معمولاً اغراق آمیز است.
بر این اساس ، کمیته سازمان تحقیقات Kovid-19 ، کمیته ملی بیماری های عفونی Kovid-19 و محققان دانشگاه علوم پزشکی اراک در مقاله تحقیقاتی موضوع عفونت مجدد Kovid-19 را بررسی کردند.
برگ گفت: “بر اساس دانش ما از عوامل عفونی تنفسی ویروسی مانند آنفلوانزا ، پاراآنفلوانزا و سایر ویروس های کرونا ویروس فصلی ، هنگامی که انسان برای اولین بار در معرض این ویروس ها قرار می گیرد ، عفونت معمولاً شدیدتر است و بنابراین دارای مصونیت نسبی است.” ) رخ می دهد ، که اکثریت افراد را در طی چند ماه یا چند سال در برابر عفونت محافظت می کند و پس از چند سال ، در صورت ابتلای فرد ، عفونت بدون علامت یا خفیف است. به همین دلیل ، ویروس SARS-CoV-2 نیز از این قاعده مستثنی نیست و رفتار آن شبیه سایر ویروس های تنفسی تنفسی انسان و حیوان است. فقط زمانی که ایمنی قبلی در جامعه وجود نداشت ، مدتی حرکت کرد تا مانند سایر ویروس ها به تعادل برسد.
با مرور مقالات مختلف در این باره ، محققان این پیشنهاد معتقدند که عفونت مجدد در بیشتر موارد (اگر نه در همه موارد) ، اقدامات آزمایشگاهی ، CT یا تشخیص بالینی در ایران معتبرتر از واقعیت باشد ، یا در مرحله دوم ، آنها مثبت و مثبت کاذب ساخته است.
محققان گفتند: “با ورود Kovid-19 ، سیستم مراقبت های بهداشتی ما ناگهان با سیل عظیمی از نمونه ها برای آزمایش روبرو شد.” در هفته های اول ، تنها چهار مرکز در کشور ویروس را شناسایی کردند و سپس بسیاری از آزمایشگاه های مولکولی در این کشور منفجر شدند. بسیاری از افراد با تخصص های آزمایشگاهی غیرمرتبط ، بخش های تشخیص مولکولی و ویروس شناسی را ایجاد می کنند و برخی از زمینه های تحقیق در این زمینه وارد شده اند. توسعه کمی آزمایشگاه ها توسط افراد با تجربه کمتر می تواند کیفیت را فدا کند. آزمایشگاه های متعلق به افراد باتجربه نیز تعداد آزمایش ها را به طور تصاعدی افزایش می دهد.