کارشناس داوری: قبل از گل سپاهان خطایی رخ نداد/ اگر خطا روی گولسیانی پنالتی اعلام می شد سختگیرانه بود

در گفت و گو با آنا

جواد فهیمی راد در گفت وگو با خبرگزاری آنا در خصوص صحنه های مشکوک به داوری دیدار سپاهان و پرسپولیس اظهار کرد: در دقایق ابتدایی بازی سپاهان در شرایطی سالم به گل رسید. این سروش رفیعی بود که بازیکن سپاهان را گرفته بود و انزونزی با تقلایی که کرد خود را از دست هافبک پرسپولیس نجات داد و توانست با ضربه سر گلزنی کند. اشاره ای که بازیکن سپاهان به کمر و سر رفیعی داشت خطا نیست. 

کارشناس داوری افزود: داوران ویدئویی تمامی صحنه ها را بررسی می کنند و اگر صحنه ای از دید داور دور مانده باشد به او اطلاع می دهند تا برای بازبینی صحنه به مانیتور کنار زمین مراجعه کند و از زوایای مختلف حادثه رخ داده را بررسی کند. داوران اتاق VAR برخورد رفیعی و انزونزی را بررسی کردند و به این نتیجه رسیدند که خطایی رخ نداده است. بنابراین به داور اول اطلاع ندادند. طبیعتاً اعتراض سرپرست پرسپولیس که به عنوان نماینده تیم به ناظر و داور چهارم بازی اعتراض کرده به خاطر آن بوده که به زعم نیمکت پرسپولیس داور خطا روی رفیعی را ندیده و داوران ویدئویی هم به وی اطلاع ندادند در حالی که به درستی تصمیم گرفتند و انزونزی خطا نکرد. 

فهیمی راد در مورد اعتراض بازیکنان پرسپولیس در پایان نیمه اول به داور بازی عنوان کرد: اگر اعتراض همراه با توهین باشد داور مجاز به اخطار دادن است اما وقتی تنها اعتراض بوده داور هم به دنبال مجاب کردن و دادن آرامش به بازیکنان پرسپولیس بوده است. 

کارشناس داوری در مورد صحنه مشکوک به پنالتی در محوطه جریمه سپاهان تصریح کرد: برخوردی بین بازیکنان دو تیم پیش آمد اما اگر خطا روی گولسیانی اعلام شد پنالتی سختگیرانه ای به سود پرسپولیس گرفته می شد. البته خطای پشت محوطه جریمه روی کنعانی زادگان را تیم داوری ندید و لحظاتی بعد هم صحنه مشکوک به پنالتی بود.